Nun, jemand kann durchaus zB lieben, aber keine Haare haben. Finde da jetzt kein logisches Problem.
Abgesehen davon: Die Bibel ist Gottesoffenbarung, damit ist Gott so. Wenn die Bibel nicht Gottesoffenbarung ist, dann ist sowieso irrelevant, was sie von Gott sagt.
Pflanzen fühlen ziemlich sicher nicht. Und sie denken auch nicht.
Nun, irgendwann einmal werden wir vielleicht sogar einen Computer schaffen, der fühlt und denkt, aber keinen Stoffwechsel hat.
Das ist sehr leicht vorstellbar.
Ja, das ist Deine Definition, die, glaube ich, niemand teilt, und die Du genau nur deswegen so formulierst, damit Dein Gott nicht reinfällt.
Aber solange Du nur sagen kannst, was Dein Gott alles nicht ist (weil Du Dich nicht angreifbar machen willst), ist diese Diskussion sowieso nicht ganz auf Augenhöhe ...