zum Beitrag Von dem ausgehend bis in heutige christliche Vorstellungen von Gott wird so von ihm geredet, wie man auch von einer Ehefrau reden würde.
Nun, jemand kann durchaus zB lieben, aber keine Haare haben. Finde da jetzt kein logisches Problem.
Abgesehen davon: Die Bibel ist Gottesoffenbarung, damit ist Gott so. Wenn die Bibel nicht Gottesoffenbarung ist, dann ist sowieso irrelevant, was sie von Gott sagt.
zum Beitrag"Ein Wesen ist etwas, was lebt", sagst Du, rechnest aber Pflanzen nicht dazu, obwohl die auch leben und ziemlich sicher eine Eigenschaft haben, die wir Fühlen nennen.
Pflanzen fühlen ziemlich sicher nicht. Und sie denken auch nicht.
zum BeitragDass etwas fühlt und denkt, aber keinen Stoffwechsel hat, ist schlecht vorstellbar.
Nun, irgendwann einmal werden wir vielleicht sogar einen Computer schaffen, der fühlt und denkt, aber keinen Stoffwechsel hat.
Das ist sehr leicht vorstellbar.
zum BeitragUm mein Verständnis nochmals klar zu machen: Ein Wesen ist etwas, was gemacht wurde bzw. sich aus etwas entwickelt hat.
Ja, das ist Deine Definition, die, glaube ich, niemand teilt, und die Du genau nur deswegen so formulierst, damit Dein Gott nicht reinfällt.
Aber solange Du nur sagen kannst, was Dein Gott alles nicht ist (weil Du Dich nicht angreifbar machen willst), ist diese Diskussion sowieso nicht ganz auf Augenhöhe ...