zum BeitragHistorisch gesehen gehört er zur Tradition der Holländische Radikalkritik.
Nicht, wenn der Wiki-Eintrag die Holländische Radikalkritik korrekt beschreibt. Carrier hält in Übereinstimmung mit der Mehrheit der Fachleute zumindest 7 Briefe von Paulus für echt. Tatsächlich basiert eins seiner Argumente für die "mysthischer Jesus"-These sogar auf den Briefen des Paulus.
zum BeitragWeder in der seriösen Geschichtswissenschaft noch in der seriösen Theologie (egal welcher Richtung!) gelten die Thesen der Radikalkritik als plausible und wissenschaftlich haltbare Theorien. Diesem breiten Konsens schließe ich mich an.
Überzeugt mich - da argumentum ad auctoritatem - jetzt erstmal gar nicht. Allein schon wegen des "seriösen" in der Formulierung.