Hallo Xangor,
in deinem Eröffnungsbeitrag schreibst du:
zum Beitragwurde folgendes zur historisch-kritischen Bibelforschung geschrieben:
Wenn man als Ergebnis solcher Forschung zur Kenntnis nehmen muss, dass z. B. keiner der Evangelisten den historischen Jesus persönlich kennengelernt hat und keiner davon Zeuge der Auferstehung war, ebensowenig Paulus, dann ändert das etwas.
Wenn man als Ergebnis solcher Forschung zur Kenntnis nehmen muss, dass z. B. keiner der Evangelisten den historischen Jesus persönlich kennengelernt hat und keiner davon Zeuge der Auferstehung war, ebensowenig Paulus, dann ändert das etwas.
Das Zitat war von mir. Ich hätte es ganz in Ordnung gefunden, wenn du das angegeben hättest. Hier der Kontext:
https://community.jesus.de/forum/ansicht/thread.html?tx_scmforum_pi1[post_uid]=12663894&tx_scmforum_pi1[disablepreset]=0
Nur am Rande bemerkt, weil das oben sehr in den Mittelpunkt gerückt ist. Ich bin persönlich davon überzeugt, dass es den historischen Jesus gegeben hat.
Tojak