Partnerschaft verletzt

Das müssen sie untereinander klären. Hier wissen wir nur von ihren Verletzungen und dem, was sie als seine Aussage zu ihren Gefühlen widergegeben hat. Auf dieser Grundlage können wir reden. Da diese Grundlage sehr dünn ist, kann ich da wirklich nichts anderes sagen als dass seine Aussage ihre Gefühle ignoriert.

Und das ist übrigens schon der dritte Post eines Mannes, der andeutet, dass die Frau ihren Teil der Zweckgemeinschaft Ehe möglicherweise nicht erfüllen könnte und er das deswegen tut.

Das ist ein wirklich abstoßendes Konzept von Ehe. Sich ein leben lang binden, vor Gott und so weiter, damit die Triebabfuhr gesichert ist? Das soll die Keimzelle der Gesellschaft definieren?

Ich finde es toll wenn Menschen sich so lieben, dass sie bereit sind so eine Verbindung einzugehen und sie im gegenseitigen Vertrauen zu gestalten. Aber so eine Verbindung als Mittel zur Triebabfuhr zu betrachten oder Sex als Funktion, um die Ehe durch Bespaßung des Partners zu erhalten, ist für mich ein ganz widerliches Konzept. Ganz besonders wenn das im Kontext von Beziehungsproblemen aufkommt.

Sex ist für mich menschliche Körper in Extase. Nicht mehr und nicht weniger. Funktioniert eine Liebesbeziehung, ist der Sex wohl eher gut. Alleine deswegen, weil man idealerweise mit dem Partner reden kann und es auch tut. Funktioniert eine Beziehung nicht, kann sie auch mit Sex nicht geheilt werden. Ist einer der Partner durch den anderen verletzt, schon mal gar nicht.

Deswegen sind meine Posting hier auch gar nicht gegen ihren Mann gerichtet von dem wir wirklich nur dieses eine Verhalten und diese eine Aussage kennen. Aber was andere hier vom Stapel lassen, ist wirklich verstörend. Und zwar sowohl die Bibelstellen, die ihm Ehebruch bescheinigen, als auch die Bibelstellen, die Frauen als Besitz deklarieren als auch die Bibelstellen, die Ehe als Raum zur Triebabfuhr deklarieren sollen.