zum BeitragAkzeptieren könnte man es, wenn es denn stimmen würde. Das, was hier beschrieben wurde, ist aber etwas anderes als Ehebruch.
Du hast mich mißverstanden. Die Klassifizierung als Autoritätsargument resultiert daraus, dass die Quelle, auf die sich Katy bezog, als Autorität anerkannt wird. Darin, dass der Bibeltext Autorität habe, besteht eine der Prämissen des Arguments.
Ob das Argument im Folgenden dann stimmig/plausibel sei, darüber habt Ihr hier dann weiter diskutiert. Lavoisine lehnte, soweit ich verstanden hatte, das Argument eben aufgrund seiner Autoritäts-Basis ab. So, wie ich es auch tue. Nur dass ich eben überhaupt keine Basis zum Mitdiskutieren über die Stimmigkeit einer These sehe, die auf einer Prämisse beruht, die ich für unzutreffend halte.