zum BeitragEs ist aber ein qualitativer Unterschied, ob ich selbst die Verantwortung für mein Handeln übernehme - oder ob ich die Verantwortung auf einen Gott schiebe. Letzteres mag die Hemmschwelle sinken lassen anderen Menschen zu schaden.
Worin liegt denn der qualitative Unterschied zwischen den marxistischen Tamil Tigers, auf deren Konto nicht nur die meisten Selbstmordattentate gehen, sondern die den Sprengstoffgürtel überhaupt erst entwickelt haben, und der islamistischen Hamas?
Für die Selbstmordattentate gegen Israel und gegen us-amerikanische Einrichtungen gibt es zwei sehr gute Forschungsgruppen. Einmal um einen amerikanischen Professor und einmal um einen israelischen Professor. Beide kommen zu dem Ergebnis, dass Religion eine Rolle spielt aber nicht ausschlaggebend ist. Ausschlaggebend ist die Erfahrung von Besatzung.
Worin der qualitative Unterschied zwischen Pol Pot, Mao oder Stalin und dem Völkermord in Ruanda, der Lord's Resistance Army in Uganda, dem IS, den Mullahs im Iran oder der Hisbollah?
Es gibt diesen Unterschied nicht. Sie alle kämpften für "das Gute" um das ultimative Böse zu überwinden und eine neue Welt für einen neuen Menschen zu schaffen.
Und die Vertreter der Menschenrechte haben in Süd- und Lateinamerika eine ganze Reihe faschistischer Diktaturen unterstützt, um die freie Welt zu bewahren. Dabei verschwanden zehntausende Menschen und noch mehr wurden gefoltert. Einfach, wenn sie in irgendeiner Weise als "Linke" diffamiert werden konnten.
Dein Argument, die Verantwortung auf Gott schieben zu können, würde die Hemmschwelle einfacher senken, ist ein Fehlschluss.