du schreibst:"ich kenne W&G kaum"
eben.
das ist jetzt kein angriff, aber das was du schreibst, liebe melancholica, klingt einfach "lau", so nach "leben und leben lassen"
das ist humanistisch gesehen sehr edel, aber biblisch ist das falsch!
weisst du, was in der bibel über irrlehre steht? wie man sich ihr gegenüber verhalten soll?
was steht in der bibel über korrektur unter geschwistern?
meinst du es ist gut, geschwister ins offene messer laufen zu lassen? sollen wir das wirklich tun?
ich räume ein, dass wir das nur in liebe tun dürfen. geschieht das nicht, sündigt (auch) der, der ermahnt.
auch wenn sich christen dem gesetz unterstellen sollen gibt es noch eine erweiterte, höhere distanz, nämlich GOTT.
ich lehne mich jetzt sehr weit aus dem fenster, aber W+G betreibt geistlichen missbrauch, gehirnwäsche. beispiele dafür sind dir aus anderen threads bekannt, also such dort nach beispielen, falls du dich nicht mehr erinnerst.
mittlerweile sagt W+G, dass die ehe das schlimmste ist, was der verbreitung der agape liebe im wege steht.
1. ist bei W+G nun die ehe nicht mehr unter schutz gestellt, was das gesetz aber klar anders sieht.
2. ist es zuwider GOTT, der die ehe fordert
3. kann man sich nun darüber streiten, ob sexueller missbrauch vorliegt, der folge des geistlichen missbrauchs ist.
ich hoffe, ich trigger hier niemanden
zu der armen jungen frau:
ich habe schon geschrieben, dass deine indikatoren für zwangseinweisungen nicht zwingend welche sind.
zweitens steht in dem bericht, dass die frau schon vorher depressionen hatte und niemand sagt, die depressionen wären von W+G verursacht worden.
W+G ist aber gerade deshalb so attraktiv, weil sie versprechen, dass man bei ihnen nicht mehr krank ist.
das sit so als ob ich behaupten würde: wenn du zu mir kommst, wirst du automatisch brünett. bist du blond oder anders haarfarbig und wirst es dann aber nicht, dann kann ich sagen: dein problem, mit DIR stimmt was nicht, DU machst was falsch.
schlimm, wenn man dann anfängt eben das zu glauben.
dass DANN die depression wieder zuschlägt, wahrscheinlich noch viel heftiger, weil nun ja alles auswegs- und hoffnungslos ist, ist auch klar.
finde ich schon mega krass, dass du die schuld jetzt bei hinterbliebenen und ärzten suchen willst.
die mögen eine teilschuld haben (was ich bezweifele), sind aber bestimmt nicht der auslöser des erneuten "schubs" gewesen.ob die überwachung engmaschig oder nicht war, können wir nicht beurteilen.und nochmal: egal wie engmaschig die überwachung ist ein suizid kann nicht ausgeschlossen werden.
ich kann das beurteilen, denn ich habe schon rundumdieuhr-überwachung in der geschlossenen psychiatrie gemacht und die patienten hätten gelegenheit, wenn auch nur in einem minimalen zeitfenster.
den kritiker von W+G geht es um die menschen, die in dieser bewegung drin sind.
durch sonder- und irrlehre KANN man nämlich vom weg abkommen und das ziel verfehlen. und das wünscht ein christ niemandem!
von daher halte ich es für falsch was du denkst: denn wenn das kind in den brunnen gefallen ist, dann ist es bereits zu spät, da nützt dann kein deckel mehr auf dem brunnen (um mal ein harmloseres beispiel zu nennen als ENF)
gruss,
charlottewyrwa
Nachtrag vom 10.08.2009 14:17
es heisst natürlich "instanz", nicht "distanz"
Nachtrag vom 10.08.2009 14:23
zu punkt 3.weiter oben habe ich auf einen mir vorliegenenden predigttext verwiesen, der das ausführlich erläutert und sich klar für ehebruch ausspricht, sowie für hörigkeit gegenüber dem apostel und anderen leitern, dass die bibel nur stückwerk sei usw.